Aktualności

Informacje z Wikipedii dotyczące kontrowersyjnych tematów mogą wprowadzać w błąd

Informacje z Wikipedii dotyczące kontrowersyjnych tematów mogą wprowadzać w błąd

Krótkie bajty: Wikipedia, największa na świecie bezpłatna encyklopedia internetowa, nieustannie spotyka się z wandalizmem. Jednak sabotaż informacyjny dotyczy bardziej kontrowersyjnych tematów naukowych, ujawnia badanie.

Z ponad 35 milionami artykułów w 288 różnych językach Wikipedia jest bez wątpienia najbardziej rozpowszechnioną encyklopedią informacyjną. Ponieważ Wikipedia również się zmienia, od uczniów do uczonych, Wikipedia jest uważana za kielich do darmowych i wiarygodnych informacji. Zasadniczo Wikipedia jest niesamowita. Powodem ogromnej bazy danych i ciągłej aktualizacji informacji jest możliwość edytowania artykułów „podając wiarygodne referencje”. Teraz zaczyna się problem.

Według niedawno opublikowanego artykułu w czasopiśmie PLOS One, artykuły naukowe, które wydają się kontrowersyjne politycznie, są narażone na skrajny wandalizm. Badacze dr Gene E. Likens, profesor na University of Connecticut wraz z dr Adamem M. Wilsonem, geografem z University of Buffalo, wspólnie przeanalizowali trzy politycznie dyskusyjne tematy naukowe (kwaśny deszcz, ewolucja, i globalne ocieplenie) i cztery nieco mniej kontrowersyjne tematy naukowe (model standardowy w fizyce, heliocentryzm, ogólna teoria względności, i dryf kontynentalny).

Gdy sprawdzili historię edycji wszystkich siedmiu artykułów z ostatnich dziesięciu lat, stwierdzili, że kontrowersyjne tematy naukowe spotykały się z dużą oglądalnością i były równie podatne na edycję..

Globalne ocieplenie, np. średnio dwa do trzech edycji dziennie zawierających ponad 100 słów, podczas gdy artykuły na the standard model fizyki były zwykle zredagowane w zaledwie 10 słowach w ciągu kilku tygodni. Oglądalność włączona Globalne ocieplenie wynosiła około 15 000 do 20 000 odsłon strony dziennie, w porównaniu do 1000 wyświetleń strony heliocentryzm.

To wyraźnie pokazuje, że więcej osób regularnie odwołuje się do prostych, ale kontrowersyjnych tematów naukowych w celu uzyskania prawdziwych informacji, a niszczenie Wikipedii za pomocą wojen edycji doprowadzi do rozprzestrzeniania się fałszywych informacji na dużą skalę..

W większości artykułów Wikipedii można zobaczyć złe edycje lub, w niektórych przypadkach, figle, ale sabotowanie informacji dotyczących najczęściej oglądanych tematów naukowych może być niebezpieczne.

Jednak redaktorzy Wikipedii różnią się od badania, jak sądzą:Występują wandalizm i nieścisłości, ale dzięki otwartemu modelowi współpracy Wikipedii ogromna większość niedokładnych treści jest usuwana w ciągu kilku minut ”.

Wikipedia jest jednym z najlepszych źródeł pozyskiwania informacji i nie jest zaskoczeniem, że gigant darmowej encyklopedii internetowej uzyskuje najlepsze wyniki organiczne w Google dla większości zapytań. Mimo to, dla dobra naszych czytelników, musimy powiedzieć, zawsze sprawdzaj informacje z różnych źródeł i analizuj je wszystkie, aby uzyskać odpowiedzi.

Sprawdź nasz własny produkt viralnews.fossbytes.com, aby uzyskać najgorętsze wiadomości techniczne w Internecie. Aby uzyskać więcej aktualizacji i ciekawych historii, zapisz się do newslettera fossBytes. [newsletter_signup_form id = 1]

Nasze wybory na najlepsze niedrogie telewizory z Androidem w 2021 roku
Pudełka telewizyjne z systemem Android stały się popularne, ponieważ są tanie i dobrze sprawdzają się przy strumieniowym przesyłaniu wideo i podstawow...
Reivew AUKEY CB-C70 Type-C Hub USB 5-w-1 z bezprzewodową ładowarką
Koncentratory USB typu C to świetne jednostki, które można mieć podczas dodawania portów do większości wszystkiego, co ma złącze typu C, w tym Android...
Jak przywrócić ustawienia fabryczne lub zaktualizować oprogramowanie układowe na Android TV Box
Od czasu do czasu urządzenie Android TV wymaga przywrócenia ustawień fabrycznych lub aktualizacji oprogramowania układowego, co jest łatwe do zrobieni...